Tại sao chưa thông báo vụ thanh tra Giám đốc Sở TN&MT Yên Bái?
Ghi kiếm được của PV, chiều 19/9, tại phiên đàm đạo về phòng chống tham nhũng, phòng chống tội nhân và thực hiện án, ông Đỗ Văn Đương – Phó Ban Dân nguyện nghĩ là, thanh tra năm nào kiến nghị thu hồi hàng nghìn tỷ đồng và hàng nghìn ha đất, nhưng thực tế thu rải ra rộng rãi năm chỉ được 50%. Số còn lại sao không chiếm được? Như vậy chứng tỏ đối tượng thu hồi cố tình vi phạm hoặc kiến nghị không có căn cứ ?
Trước hiện trạng nhiều vụ “thanh tra xong để đấy”, Ông Đương đề xuất lĩnh vực thanh tra, kiểm toán, với những vụ việc lớn, kết quả thanh tra phải công khai phổ quát cho đúng thời gian qui định. Ông Đương ví dụ vụ thanh tra của nả của Giám đốc Sở TN&MT Lặng Bái, dân rất quan tâm mà sao mãi chưa lên tiếng?
“Uỷ ban Kiểm tra Trung ương công bố thời hạn, chỉ rõ từng việc, từng người, đâu ra đấy, tạo sự vồ cập rất đặc biệt, từ đó tạo sự đồng tình trong nhân dân. Rộng rãi việc ta làm cho phổ biến công lao, nỗ lực nhưng vì cái đó mà người ta cảm thấy có ám muội, hiệu quả phòng chống tham nhũng kém.
Phải chăng chuyển kiểm toán, thanh tra xử lý ít là do không có quyền tố tụng nên chỉ cố gắng xử lý hết thẩm quyền hành chính? Mà trong ngành nghề nhà nước, nhị doanh nghiệp này cần thiết nhất để giữ vững tham nhũng, còn công an chủ chốt giải quyết rộng rãi về các việc phường hội. Hai công ty này mà ít là chứng tỏ yếu tố nhận thấy xử lý và bổn phận còn hạn dè bỉu”, ông Đương nhìn nhận.
"Công lý lừ đừ trễ là công lý bất công"
Đề cập đến điều trơ trọi tự trị an, khác biệt các vụ án làm thịt người, các vụ trọng án, ông Đương chứng dẫn như vụ nhì tử tù trốn đã bắt được ngay trong 6 ngày. “Đại án thịt người hàng loạt bắt được ngay, dân khâm phục lắm, tổ quốc này yên bình vì công an rất giỏi. Nhưng tiến độ xử án tham nhũng còn lừ đừ, kéo dài quá”, ông Đương nói.
Đại án giết mổ người hàng loạt bắt được ngay, dân bái phục
Phó Ban dân nguyện dẫn dụ, tỷ lệ trả lại giấy tờ lên đến 37%, đáng ngại chủ yếu do toà trả, có vụ toà trả 3 lần, kéo dài tới 6 năm. Công lý chậm trễ là công lý thiếu công bằng. Hay vụ chìm xuồng ở Cần Giờ làm 9 người chết chỉ vướng kết luận đánh giá mà đến nay chưa đáp ứng được…
Đề cập đến số vụ án tuyên khó khăn thực hiện, ông Đương cho biết, qua tiếp dân thấy, có vụ án 20 năm nay không thi hành được, rồi vụ án ly hôn, tuyên chồng tầng trên, thê thiếp tầng dưới, không có con đường ra. Hay vụ mới nhất 200 ha rừng cao su ở Tây Ninh, toà giao 7 hộ dân trả đất cho UBND nhưng không nói giải quyết tài sản trên đất là cây cao su như thế nào, kéo dài 7 năm không chấp hành được.
“Cứ bày ra như thế suốt ngày ủy ban vác giấy tờ sang tư pháp hỏi quan niệm, không đáp ứng được, dân bức xúc, khiếu kiện. Chính các đồng minh làm cho ra khiếu kiện, phản ứng. Bây Giờ phải tổng kết còn bao phổ thông vụ án tuyên một đằng mà thực tế một nẻo, xa cách thực tiễn. Thực hiện án cũng có nỗi khổ của chính mình, cần có biện pháp túa gỡ. Nhận định dứt mà không có giải pháp thì không được”, ông Đương đề xuất.
Thanh tra Chính phủ cho biết, dự định 10 ngày nữa sẽ có kết luận thanh tra tài sản của mái ấm ông Phạm Sỹ Quý.
Xem tại: thong tac nha ve sinh tai ba dinh
0 nhận xét:
Đăng nhận xét