Sau Hội nghị bàn tròn do Hiệp hội quốc tế Các Quỹ Hòa bình tại Moscow tổ chức ngày 8/9 với chủ đề: “Đại dương Đông – Đoạn đường pháp lý tới hòa bình và ổn định”, ông Pavel Gudev, chuyên gia Trọng điểm tìm hiểu Bắc Mỹ, Viện Kinh tế trái đất và quan hệ quốc tế thuộc Viện hàn lâm khoa học Nga, cho rằng, phát biểu trong tổng kết Hội nghị thượng đỉnh G20 hôm 6/9, Tổng thống Nga Vladimir Putin hoàn toàn không có ý phản đối phán quyết của Tòa án Trọng tài Túc trực ở La Haye (Hà Lan). Ông giảng nghĩa, bản chất nhà chỉ đạo Nga muốn tuyên bố rằng ông không đồng tình với cách thức Tòa đưa ra phán quyết trong một vụ kiện khi bên bị vắng mặt.
Tổng thống Nga Putin
Theo chuyên gia Gudev, tuyên bố của Tổng thống Putin không có nghĩa một sự thay đổi trong quan điểm của Nga về điều bàn cãi bờ cõi trên Biển Đông. Nga đã và sẽ không bình chọn về khách hàng nào đúng khách hàng nào sai, hay khách hàng nào đúng hơn, mặc dù đó là Philippines, vietnam hay Trung Quốc, thêm tham gia đó vn và China đều là đối tác làm ăn ý tưởnrg của Nga tại châu Á. Còn về mâu thuẫn lãnh thổ trên Đại dương Đông, Nga luôn nhất quán với quan điểm không quốc tế hóa tranh chấp, cũng như sẽ không tham gia vào các mâu thuẫn quốc tế như vậy.
Từ giác độ luật quốc tế, chuyên gia chỉ ra rằng, một trong ba điều kiện cần thiết để một nước có thể đưa ra yêu sách chủ quyền đối với vùng vùng biển trên cơ sở căn nguyên lịch sử đó là phải có sự “đồng ý lạng lẽ” của các nước nhà khác. Ngoài ra đó, tranh chấp tại hồ Đông đã xảy ra từ lâu nên những yêu sách của Trung Quốc không có tính hợp lí. Ông Gudev khẳng định, phần lớn các chuyên gia, quan sát viên tại Nga đều đồng ý với đánh giá ở góc độ pháp lý này.
Lúc trước, nhà phân tách chính trị Nga- Giáo sư Dmitry Mosyakov cũng đưa ra danh sách rằng, tuyên bố của Tổng thống Nga Vladimir Putin về phán quyết của Tòa yên cầu phải lưu ý để ý trong phần lớn các sắc thái, các mối quan hệ.
Trước hết, trong khoảng tuyên bố này cần nắm bắt rằng Nga không thừa nhận quyết định của Tòa, không hề là về thực chất, mà là về hình thức. Và nhân tố đó tuyệt nhiên không ảnh hưởng gì đến góc nhìn của Nga đối với việc khắc phục yếu tố Hồ Đông.
Theo vị chuyên gia, nhà chỉ huy Nga không ủng hộ phán quyết của Tòa Trọng tài túc trực vì nội dung của nó nhắc đến “tuyến đường chín đoạn” hay kết luận về hòn đảo hoặc các ngư dân Philippines.
“Tổng thống Nga không nói như thế. Ông đã nhấn mạnh rằng đây chẳng phải là lập trường chính trị mà thuần túy là dưới nhãn lực pháp lý”, vị chuyên gia phản hồi.
Ông Mosyakov nói rằng: Tổng thống đã nói rằng Nga không thừa nhận phán quyết của Tòa án vì trong một phiên tòa cần có sự tham gia của cả nhị bên, thế nhưng đã chỉ có một bên hiện diện. TQuốc không tham gia tham gia phiên tòa này và đã không thể bảo kê lập trường của nước chính mình theo đúng thể thức”.
Nhưng những lời nhận xét đó – theo nhà phân tách Nga – tuyệt nhiên không có tức thị Nga công nhận toàn thể lập trường của Trung Quốc về Biển Đông. Đây là điểm rất quan trọng.
“Tổng thống chẳng hề phản chưng Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Nga ngày 13/7, nêu chính xác lập trường của Moscow và là bản Tuyên bố được đón chờ với giận dữ hoàn toàn giống nhau từ phía vietnam và các nước ASEAN khác”, ông Mosyakov để ý.
Nga đã đa dạng lần chắc chắn ý kiến của nước này đối với những tranh chấp trên Biển Đông, đó là “ko phải là một bên tham gia tham gia tranh chấp bờ cõi ở Hồ Đông” và “không đứng về phía nào”. Tất nhiên, phía TQuốc nhiều khi lại “lèo lái”, dùng trong khoảng nghĩa đồng nghĩa để làm cho lệch lạc phát ngôn của phía Nga theo hướng có ích cho Bắc Kinh.
Phân tích của các chuyên gia Nga được đưa ra trong bối cảnh có các thông tin trong khoảng vài tạp chí quốc tế nói rằng Tổng thống Nga Puin đã có tuyên bố ủng hộ China trong nhân tố tranh chấp Đại dương Đông nhân sự kiện nhà chỉ đạo Nga đến Hàng Châu, China tham gia hội nghị G20.
(Theo Báo Đất Việt)
Thích và san sớt bài này trên
Đọc thêm: tinmoinhat
0 nhận xét:
Đăng nhận xét