Cụ thể, ngày 15-3, chị Thanh (tên đã được thay đổi, người cáo giác con bị xâm hại tại trường tiểu học) bắt đầu gửi đơn cho Công an quận Thủ Đức yêu cầu giám định đối với dữ liệu ngày 14-2-2017 của camera số 4.
Theo đơn của chị Thanh, gia đình đã nhận được công bố kết quả khắc phục đơn cáo giác số 585 ngày 13-3-2017 của Công an huyện Thủ Đức về việc con chị đang là học sinh lớp 1/8 Trường Tiểu học L.T.V thuộc phố Bình Thọ, quận Thủ Đức bị một bạn trẻ xâm hại dục tình tại lớp tham gia ngày 14-2 đã xác thực nhỏ tuổi có tín hiệu xâm hại. Cụ thể, theo kết quả giám định, cho thấy “có tế bào người nam trong dịch âm đạo”.
Công an quận Thủ Đức đã tổ chức buổi chạm mặt mặt trao đổi thông tin với báo chí liên quan đến vụ việc.
Trong một diễn biến trước đây, một thông báo của Công an quận Thủ Đức đã được gửi cho chị Thanh thông báo về việc giải quyết đơn tố cáo của chị. Theo một nguồn tin, công bố này cho thấy công đoạn tiếp thụ, chị Thanh có giao nộp 1 cái quần thun thể thao màu xanh đen dài 60 cm, 1 quần lót màu hồng có chữ “How are you” phần đáy quần có dính chất màu đỏ nghi là máu, 1 cái quần có hình em tí hon phần đáy quần có dính chất màu đỏ nghi là máu
Tổ chức CSĐT Công an huyện Thủ Đức báo cáo kết quả khắc phục như sau:
Sau khi kết nạp đơn của bà Thanh, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thủ Đức đã đưa cháu nhỏ nhắn đi giám định màng trinh tại Trọng tâm Đánh giá pháp y TP.HCM, kết luận: Màng trinh không rách, có viết bầm... xây xát.
Phết dịch âm đạo. Nhuộm tinh trùng theo quy trình Christmas Tree Stain không thấy tinh trùng. Có tế bào nam trong dịch âm đạo nhưng không đủ cơ sở để đối chiếu với mẫu ADN của đối tượng nam.
Đồng thời trưng cầu thẩm định mẫu vật do bà Thanh giao nộp không mua thấy tinh trùng.
Công ty CSĐT Công an quận Thủ Đức tiếp diễn xác minh làm rõ và lên tiếng cho bà Thanh biết.
Trước đó, chị Thanh đã khóc nghẹn khi tin tức cùng báo chí về việc bản thân mình cáo giác con gái bị xâm hại.
Khi thu được báo cáo, chị Thanh đã viết đơn đòi hỏi thẩm định lại hình ảnh trong khoảng camera bình an số 4. “Mặt khác, theo tin tức trong khoảng buổi họp báo ngày 13-3 của Công an huyện Thủ Đức được tạp chí đăng tải, tôi được biết Trường L.T.V có văn phiên bản giải thích với công an rằng tham gia “sáng 14-2, cô lao công trong lúc dọn vệ sinh đã vô tình ngắt cầu dao tổng trong phòng họp. Cầu dao này nối trực tiếp tới nguồn điện camera số 4 nên không ghi được dữ liệu. Buổi chiều cô lao công tham gia mở cầu dao điện thì camera mới ghi dữ liệu thông thường. Việc húi nguồn điện này là sự trùng hợp thiên nhiên”” - đơn nêu.
Theo chị Thanh vấn đề này là không hợp lý và không chính xác. “Bởi lẽ, vào sáng 15-2, trong lúc chờ dựng hiện trường, thây mặt Công an thị xã Thủ Đức, thầy hiệu trưởng và tôi mua bán công việc với nhau. Tôi yêu cầu thành lập các camera lên kiểm tra, trong đó có camera số 4. Khi thành lập camera số 4, trước thời gian 11 giờ 18 phút dữ liệu trên camera vẫn ghi nhận hoàn toản, chỉ đến thời gian 11 giờ 18 phút màn hình mới bị xóa đen và kéo dài tới 12 giờ 22 phút thì màn hình trở lại tầm thường, dữ liệu ghi hoàn toản” - chị Thanh viết.
Nhỏ tuổi gái sau đó được mẹ đưa đi khám, yếu tố trị tại bệnh viện.
Chị Thanh sau đó đã đòi hỏi thành lập đa số camera còn lại thì việc ghi dữ liệu của 7 camera còn lại là tầm thường. Tương tự, chỉ có dữ liệu ở camera số 4, chiếu vào góc phòng học con tôi và vào đúng thời điểm cháu khai bị xâm hại là bị mất, còn trước đó và sau đó, dữ liệu ghi phổ biến. Điều này khác hoàn toàn với phương pháp giải thích của nhà trường.
Cuối cùng, chị Thanh nghĩ rằng giải nghĩa của trường là không sáng tỏ, không đúng thực tế, cần phải được đánh giá từ phòng ban nghiệp vụ của ngành công an, xác định xem dữ liệu bị mất là do mất điện hay do bị xóa, bị tác động trong khoảng bên ngoài.
Chị Thanh cũng yêu cầu niêm phong camera và tiến hành đánh giá lại.
Công an vẫn đang khiến rõ nghi án này.
Xem tại: thông tắc nhà vệ sinh tại cầu giấy
0 nhận xét:
Đăng nhận xét