Ngày 18-12, Công an tỉnh Bình Dương chính thức tin tức về vụ việc phát hiện đầu người trong hậu sự rác ven đường vào trưa 16-12, tại thị trấn Thuận Giao, thị phố Thuận An. Theo đó, sau gần 2 ngày dò hỏi, Tập đoàn CSĐT Công an tỉnh Bình Dương xác định nạn nhân là anh T.T.T. (SN 1980, quê Sóc Trăng, người lao động một công ty giày, ở trọ tại đường Thuận Giao 5, phường Thuận Giao).
Tiếng hét trong đêm
Theo khám phá của phóng viên Báo Người Lao Động, ngay sau khi phần đầu nạn nhân được đăng trên mạng phường hội, một vài người địa phương ở phố Thuận Giao đã đồn đoán đó là anh T.. Đương nhiên, vợ anh T. là Hàng Thị Hồng Diễm (SN 1985; quê Hậu Giang) lại tỏ ra điềm nhiên và phủ nhận tin đồn. Chưa hết, Diễm còn sử dụng điện thoại của anh T. nhắn cho vài người rằng anh về quê trốn nợ.
Người địa phương tụ tập theo dõi trước phòng trọ của nghi can và nạn nhân
Nghi can
Vụ án dần sáng tỏ vào tối 17-12, khi công an phát hiện thêm phổ biến bao ni-lông chứa các bộ phận thi thể anh T. đặt trong cỗ áo rác đặt trước cổng khu trọ mà anh T. và Diễm ở. Diễm bị mời về tổ chức công an. Công an liên tiếp đấu tranh với Diễm, tới 2 giờ 30 phút rạng sáng 18-12, Diễm công nhận bản thân mình là hung phạm.
Công an công bố lời khai của Diễm: Đêm 15-12, sau khi chồng đi nhậu về thì cả hai xảy ra tranh chấp dẫn đến loạn đả. Trong lúc giằng co, Diễm đã sử dụng dao chém anh T. tử trận. Sau đó, Diễm phân các phần thi thể chồng cho vào túi ni-lông và ba-lô rồi sử dụng xe máy chở đi bỏ tại các điểm tập kết rác để phi tang.
Một người lao động ở phòng trọ sát với anh T. cho nhân thức, khoảng 23 giờ ngày 15-12, anh này nghe tiếng anh T. càm ràm khi đi nhậu về. Sau đó, nghe tiếng anh T. hét lên. Mua bán với phóng viên, anh B. (bạn của nạn nhân) xác nhận, tối 15-12, anh T. nhậu với người lao động công ti, sau đó nhậu tiếp với anh B. Anh B. cho hay, anh T. có "bồ nhí" là chị D. khiến chung công ti. Chị D. hơn 30 tuổi, quê miền Tây Nam Bộ, đã ly hôn chồng, có 3 con. Theo anh B., cứ một vài đêm một lần, anh T. lại sang ngủ với chị D. Việc này hậu phi anh T. đã biết.
Bột phát?
Sáng 18-12, công an, viện kiểm sát khám nghiệm phòng trọ của anh T.. Bên ngoài phòng trọ của nạn nhân, người anh ruột của anh T. đứng bàng hoàng. Anh này kể: "Con của tôi xem trên Facebook thấy phần đầu nạn nhân đồng nhất gương mặt chú nó. Tôi xem thì biết chắc là em chính mình nên tôi đón xe lên đây. Thật bi hùng. Tôi không biết vì sao mà vợ nó lại ra tay với nó như vậy". Anh kể phi tần chồng em bản thân làm thuê nhân công ti giày da. Cả hai gặp gỡ và cưới nhau tại Bình Dương. Cặp cung phi chồng này có 2 con hiện đang gửi cho người thân ở quê nuôi.
Tại sao một người đàn bà có thể gây ra tội cường bạo tương tự? Theo chuyên gia tâm lý Nguyễn Ngọc Duy, lâu nay phố hội có nếp nghĩ thiếu nữ là phái yếu. Nhưng thực ra ví như phụ nữ chịu rộng rãi sức ép, tâm lý ức chế, dồn nén, tích trữ trong quá trình thì sẽ dẫn tới chuyện giọt nước tràn ly. "Nếu người chồng đi nhậu về và sừng sộ trong khi người thê thiếp bị ức chế nhạo lâu ngày thì không dễ dàng đoán chuyện gì xảy ra. Những dồn nén trong vô thức sẽ vỡ òa dẫn tới hành vi khó mường tượng" - thạc sĩ Duy phân tích và cho rằng việc người bà xã phân xác chồng cho thấy đây là hành vi bột phát khi bị dồn nén chứ không phải là sự chuẩn bị làm thịt người, phi tang một bí quyết bài bạn dạng.
Luật sư Nguyễn Tri Đức, Đoàn Luật sư TP HCM, đánh giá: Trong vụ án này, thoạt nghĩ đến hành vi của nghi phạm, bạn nào trong chúng ta cũng cảm thấy ghê sợ và lên án. Tất nhiên, nếu giai đoạn điều tra của cơ quan CSĐT sở tại kết luận mục đích động cơ lỗi lầm của người cung phi là có dụng tâm và nhằm mục đích khác thì người bà xã sẽ bị truy tìm tố theo điều 93 Bộ Luật Hình sự (BLHS) hiện hành về tội "Giết thịt người". Ngược lại, nếu quả tình những lời khai thuở đầu của nghi phạm - người hiền thê với khởi nguyên dẫn đến hậu quả tương tự là do cuộc sống mái ấm bị chồng áp bức, bắt nhân tình, bạo lực cũng như tình huống "bị khích động mạnh" dẫn tới sự việc thương tâm thì theo luật định, tội danh người thê thiếp sẽ bị truy tìm tố theo nhân tố 95 BLHS hiện hành về tội "Thịt người trong trạng thái ý thức bị kích động mạnh". Nói thông thường, tùy theo động cơ, mục đích tội vạ của bản thân mình, người hoàng hậu cam đoan sẽ kiếm được phiên bản án với hình phạt tương thích với hành vi phạm tội.
"Đúng là ghen tuông làm người ta dồn nén nhưng nó không được xem là diễn biến để để ý miễn hoặc giảm nghĩa vụ hình sự" - luật sư Nguyễn Văn Tiến, Đoàn Trạng sư TP HCM, nói. Về việc có thể truy tố người cung phi tội danh gì, trạng sư Tiến cũng nghĩ là còn tùy thuộc tham gia diễn biến trong đêm gây án. Trường thích hợp 1: Đêm đó, cửa phòng khóa chặt, trong hơi men, đấng phu quân cầm dao có yêu cầu làm thịt cung phi. Giả dụ người thê thiếp không chống lại, có thể bị giết thịt ngay. Trong trường hợp này, không dễ dàng tróc nã tố người bà xã tội làm thịt người. Trường hợp 2: Giả dụ việc cự bao biện này xuất phát từ việc tị tuông và tranh chấp lâu ngày của hiền thê chồng; việc giằng co xảy ra thông thường không gây nguy nan tới tính mạng người thê thiếp mà người cung phi có hành vi chém chồng thì người này bị khởi tố về tội thịt người.
|
Họp báo, tin tức nhì vụ trọng án Tối 18-12, Công an tỉnh giấc Bình Dương cho nhân thức, 9 giờ sáng nay (19-12), đại tá Nguyễn Hoàng Thao, Giám đốc Công an tỉnh, sẽ gặp mặt tạp chí, mua bán trực tiếp các chi tiết về vụ án này và một vụ trọng án khác xảy ra tại thị xã Thuận An, thức giấc Bình Dương. Trước đó, lúc 7 giờ 20 phút, mua bán qua máy tính bảng với phóng viên Báo Người Lao Động, đại tá Nguyễn Hoàng Thao nói: "Chúng tôi đã khiến rõ vụ án này khoảng 2 giờ sáng. Nghi phạm là người phi tần. Chúng tôi đã thu được tổng cộng 2/3 cơ thể nạn nhân". Đến chiều 18-12, các phần tử thi còn lại của nạn nhân vẫn đang được tìm kiếm, thu gom. |
Xem thêm: thông tắc nhà vệ sinh tại Tây Hồ
0 nhận xét:
Đăng nhận xét