Mua bán với phóng viên Báo Người Lao Động vào ngày 18-12, về những nội dung trong lên tiếng kết luận rà soát của Ủy ban Rà soát trung ương (UBKTTƯ) liên quan đến các sai phép trong việc bổ nhậm ông Lê Phước Hoài Bảo, Giám đốc Sở Chiến lược và Đầu cơ (KH-ĐT) tỉnh Quảng Nam, đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Lê Thanh Vân, Ủy viên Túc trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách của QH, nói cần khiến cho rõ việc kết luận thanh tra, rà soát của đoàn công tác Bộ Nội vụ trước đây vì sao "vênh" với kết luận vừa mới đây của UBKTTƯ như vậy.
Bất thường!
"Có gì thất thường trong đó hay không" - ông Vân đặt thắc mắc và nói rõ cần xem xét nghĩa vụ của đoàn thanh tra, rà soát lúc trước có tín hiệu bao che không hay do năng lực yếu kém? "Nếu năng lực yếu kém thì nên cho họ nghỉ việc, bao che thì cần giải quyết nghiêm minh" - ông Vân thể hiện sự quan trọng.
Cùng ý kiến, ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó Chủ nhiệm UBKTTƯ, nghĩ rằng Bộ Nội vụ phải kiểm điểm nghiêm khắc về việc khiến cho của bản thân mình. "Theo tin tức báo chí nêu thì rõ ràng đoàn kiểm tra của Bộ Nội vụ làm việc tại Quảng Nam đã đưa ra kết luận không đúng, rà soát như thế là không đủ điều kiện" - ông Hùng thể hiện sự quan trọng và bắt buộc Bộ Nội vụ cần đòi hỏi các cá nhân tham gia đoàn kiểm tra giải trình về nội dung đã kết luận trước đó, cùng lúc xác định nguồn cội do đâu mà kết luận "ngược" như vậy, trong trường phù hợp xảy ra tiêu cực thì có cơ chế giải quyết nghiêm minh.
ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng, Ủy viên Túc trực Ủy ban Các vấn đề xã hội của QH, cho biết trước đó, một vài ĐBQH đã phản ánh về các lên tiếng thanh tra, rà soát của Bộ Nội vụ gửi QH chủ đạo chỉ đề cập việc "kiểm điểm, rút kinh nghiệm" mà thôi nên rộng rãi ĐB không hài lòng. Đối với việc bổ nhậm ông Lê Phước Hoài Bảo, ông Nhưỡng nghĩ là có sự nể nang khi rà soát. "Nếu như khiến cho chính trực, vi phạm đã được nhận thấy sớm hơn. Ở đây có sự nể nang vì bố ông Bảo từng là Bí thư Thức giấc ủy Quảng Nam" - ĐB Lưu Bình Nhưỡng nói thẳng.
Theo ông Nhưỡng, Ban Cán sự Đảng Bộ Nội vụ cần công bố rõ nguyên cớ vì sao lại có kết luận "vênh" như vậy. Ông Nhưỡng đặt yếu tố: Một là, tỉnh giấc Quảng Nam công bố không toàn diện về trật tự bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo. Nhị là, Quảng Nam báo cáo trọn vẹn nhưng vì nguyên nhân nào đó mà đoàn công việc khi báo lại đã lên tiếng thiếu. Công tác thanh tra, kiểm tra cần khiến cho chặt chẽ hơn, trung thực hơn. Giả dụ không sẽ xảy trạng thái cấp dưới khiến cho xuề xòa, không đến nơi tới chốn, phải tới cấp trên mới làm kỹ, chỉ rõ sai phạm.
Cùng ngày, phóng viên Báo Người Lao Động gọi điện thoại lẫn nhắn tin cho ông Huỳnh Khánh Toàn - Ủy viên Ban Thường vụ Thức giấc ủy, Phó Chủ tịch Thường trực UBND thức giấc Quảng Nam - để hỏi về một vài nhân tố can hệ kết luận của UBKTTƯ nhưng ông Toàn không đánh giá.
Trước đây, trong thông cáo tạp chí, UBKTTƯ kết luận ông Toàn đã ký báo cáo của UBND tỉnh Quảng Nam trình Bộ Nội vụ về công tác cán bộ và bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo giữ chức vụ giám đốc Sở KH-ĐT có một số nội dung không chính xác. Hình như, trong thời điểm là Bí thư Đảng ủy, Trưởng Ban Quản lý Khu Kinh tế mở Chu Lai, ông Toàn vi phạm nguyên lý dồn vào một chỗ dân chủ và các pháp luật của Đảng, nhà nước về công tác cán bộ; đề nghị tuyển dụng công chức không qua thi tuyển, chỉ huy quy hoạch, đề nghị luân chuyển, bổ nhậm đối với một số trường phù hợp không đạt yêu cầu, tiêu chuẩn, trong đó có con cán bộ chỉ huy cốt yếu của tỉnh giấc. UBKTTƯ chắc chắn với vị trí Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Bí thư Ban Cán sự Đảng, Phó Chủ toạ UBND tỉnh, ông Toàn cùng chịu nghĩa vụ về vi phạm, thiếu sót của Ban Thường vụ Tỉnh giấc ủy và Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh.
Ông Lê Phước Hoài Bảo (trái) trong một cuộc họp ở tỉnh Quảng Nam Ảnh: TRẦN THƯỜNG
Chờ kết luận chi tiết
Liên quan kết quả kiểm tra quy trình bổ nhậm ông Hoài Bảo, một chỉ đạo Tỉnh giấc ủy Quảng Nam cho biết đoàn của Bộ Nội vụ không rà soát về mặt Đảng mà chỉ kiểm tra thủ tục hành chính xem có đủ tiêu chuẩn bổ nhậm hay không. Đoàn cũng chỉ làm cho "lướt lướt", không kiểm tra, đối chiếu kỹ như đoàn công tác của UBKTTƯ.
Nói về việc UBKTTƯ đòi hỏi Ban Thường vụ Thức giấc ủy Quảng Nam lãnh đạo công ty Đảng và tổ chức có thẩm quyền làm cho hồ sơ xóa tên trong danh sách đảng viên, hủy bỏ các quyết định về công việc cán bộ không đúng đối với ông Bảo; doanh nghiệp kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh Quảng Nam và các cộng đồng, cá nhân liên quan theo thẩm quyền, một vị chỉ huy Tỉnh giấc ủy Quảng Nam cho nhân thức mới nắm được thông tin qua báo, đài. Theo trật tự, UBKTTƯ sẽ có buổi họp để công bố kết luận chi tiết và hiện ông này chưa nắm rõ lịch.
Vị chỉ huy này cũng cho biết trong 2 ngày 19 và 20-12, Ban Thường vụ Thức giấc ủy Quảng Nam sẽ họp kiểm điểm tập thể, cá nhân theo định kỳ hằng năm chứ không hề để giải quyết cán bộ vi phạm theo kết luận của UBKTTƯ như một vài nguồn tin. "Hiện giờ, phải chờ kết luận cụ thể rồi mới bắt đầu các bước như kết luận nêu" - vị này cho nhân thức.
Nói về việc khi bị kỷ luật, ông Bảo có bị hủy bỏ tư cách ĐB HĐND hay không, ông Võ Hồng - Phó Chủ toạ HĐND tỉnh giấc Quảng Nam - cho nhân thức phải chờ UBKTTƯ thông báo kết luận chính thức, sau đó Ban Thường vụ Thức giấc ủy chú ý chừng mực vi phạm để giải quyết về mặt Đảng và mặt chính quyền rồi mới tính đến việc để ý nhân cách ĐB HĐND.
Như Báo Người Lao Động thông tin, UBKTTƯ hôm 16-12 thông báo đã lưu ý, kết luận một vài nội dung về vi phạm của Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh giấc Quảng Nam và ông Lê Phước Thanh - nguyên Bí thư Tỉnh giấc ủy, nguyên Bí thư Ban Cán sự Đảng, nguyên Chủ toạ UBND tỉnh giấc Quảng Nam. UBKTTƯ kết luận những vi phạm, khuyết điểm của ông Thanh là rất nghiêm trọng; vi phạm, thiếu sót của các ông Đinh Văn Thu - Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ toạ UBND tỉnh Quảng Nam và ông Huỳnh Khánh Toàn, ông Lê Phước Hoài Bảo (con ông Thanh) là nghiêm trọng. UBKTTƯ quyết định tiến hành trật tự xử lý kỷ luật các ông Lê Phước Thanh, Đinh Văn Thu, Huỳnh Khánh Toàn.
|
Đúng lớp lang, giấy tờ (?!) Đầu 04 tuần 10-2015, việc bổ dụng ông Lê Phước Hoài Bảo tham gia vị trí Giám đốc Sở KH-ĐT thức giấc Quảng Nam khi mới 30 tuổi gây "nóng" dư luận và đoàn công việc của Bộ Nội vụ (do Thứ trưởng Trằn Anh Tuấn làm đoàn trưởng) đã khiến cho việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam và một số tập đoàn, ban - lĩnh vực của thức giấc. Trong cuộc chạm chán mặt tạp chí sau đó, thây mặt Bộ Nội vụ cho biết việc bổ dụng ông Bảo là đúng lớp lang, giấy tờ, thích hợp chính sách thú vị nguồn nhân công chất lượng cao, đồng thời chấp hành tốt Chỉ thị 36 của Bộ Chính trị và Chỉ dẫn số 26 của Ban Doanh nghiệp trung ương về công việc nhân sự cấp ủy. Nghĩa vụ bí thơ Tỉnh ủy Thanh Hóa thế nào? Ngày 18-12, ông Phạm Thanh Sơn - Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh giấc ủy, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Thanh Hóa - chắc chắn khi nào trung ương có quyết định chính thức, Thường trực Tỉnh ủy và Ban Thường vụ Thức giấc ủy chỉ huy thì HĐND thức giấc Thanh Hóa sẽ tiến hành giải quyết ông Ngô Văn Tuấn, Phó Chủ toạ UBND thức giấc Thanh Hóa, theo quy định. Ông Sơn cho nhân thức đã nghe tin tức xử lý kỷ luật ông Tuấn qua báo đài nên phải chờ trung ương có quyết định chính thức. Một phó chủ toạ khác của HĐND tỉnh giấc Thanh Hóa là ông Phạm Bá Oai cũng cho biết HĐND tỉnh giấc này chưa họp bàn về việc xử lý ông Tuấn vì chưa nhận được lãnh đạo. Trước đây, chiều 17-12, Ban Bí thư đã họp dưới sự chủ trì của Tổng Bí thơ Nguyễn Phú Trọng và quyết định kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn bằng chế độ cách hồ hết các chức vụ trong Đảng. Theo ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng, UBKTTƯ kết luận ông Tuấn có những vi phạm rất nghiêm trọng, phổ quát lần và có chuỗi hệ thống, tại sao trước đây tỉnh giấc Thanh Hóa chỉ đưa ra chế độ kỷ luật khiển trách. Vì thế, cần chú ý bổn phận của Ban Thường vụ Tỉnh giấc ủy Thanh Hóa khi xử lý vụ việc không tới nơi đến chốn, có dấu hiệu bao che. song song, làm rõ bổn phận cá nhân Bí thư Tỉnh giấc ủy Thanh Hóa trong vụ việc can hệ ông Tuấn. |
Ông Lê Phước Thanh kiếm được trách nhiệm đối với các vi phạm của bản thân trên vị trí chủ tịch nhưng cho rằng...
Tham khảo thêm: thông tắc nhà vệ sinh tại Hai Bà Trưng
0 nhận xét:
Đăng nhận xét